Er nennt sich Mr Right Now - und das Profil auf seiner Datingseite ist äußerst attraktiv. Nichts weist darauf hin, dass der sympathische Mann mit dem gewinnenden Lächeln eine ganz besondere Neigung hat. Und dass er eine tödliche Überraschung bereithält, wenn der romantische Abend beendet ist. Zur gleichen Zeit suchen vier Frauen auf unterschiedliche Weise ihr Glück im Internet: die junge Paige, ihre beste Freundin Chloe, ihre Mutter Joan und ihre Cousine Heather. Sie alle sehnen sich nach einem Neubeginn in ihrem Leben. Und dann hat eine von ihnen ein vielversprechendes Date. Sein Name ist Mr Right Now …

Bei Büchern von Joy Fielding gehe ich mittlerweile meist von Spannungsromanen aus - nicht mehr von Psychothrillern wie früher. Oft liege ich damit richtig, und meine Erwartungen sind inzwischen deutlich andere. Dadurch kann ich mich auch viel besser auf ihre Geschichten einlassen, ohne am Ende enttäuscht zu werden, weil ich etwas anderes erwartet habe.

Gerade dieser Roman hat mir mal wieder einiges vor Augen geführt. Ich hatte das Gefühl, hier kommt wieder die Joy Fielding zum Vorschein, die ich an ihren früheren Psychothrillern so sehr mochte. Dabei ist „Blind Date“ gar kein Psychothriller, sondern vielmehr ein Spiegel, der unserer Gesellschaft vorgehalten wird.

Mr. Right Now - so erfährt man es bereits aus dem Klappentext - ist ein Serienmörder. Doch weder seine Taten noch sein Wesen stehen hier wirklich im Mittelpunkt.

Stattdessen beschäftigt sich die Autorin mit den Gefahren von Online-Dating und Social Media, mit der Preisgabe persönlicher Informationen und damit, wie leicht man im Internet Spuren hinterlässt, ohne sich der möglichen Konsequenzen bewusst zu sein.

Ganz besonders erwähnenswert fand ich beispielsweise eine Textstelle, in der eine Frau ein Foto des Personalausweises des Dates machen möchte, um es ihren Freundinnen zu schicken. Ein eigentlich einfacher Gedanke, der aber durchaus sinnvoll ist, wenn man sich mit einem fremden Menschen verabredet. Absolut klug gedacht!

Überhaupt wird deutlich, wie nachlässig wir teilweise mit unseren persönlichen Informationen umgehen. Was wir alles über uns und unser Leben preisgeben, wo man überall Informationen über uns finden kann und wie leicht sich einzelne Angaben miteinander verknüpfen lassen. Ein Name, ein Foto, ein paar persönliche Details - und schon lässt sich unter Umständen viel mehr über einen Menschen herausfinden, als einem lieb sein dürfte. Gerade im Zusammenhang mit Online-Dating fand ich diese Aspekte sehr interessant und durchaus zum Nachdenken anregend.

Lustig fand ich auch, dass in der Geschichte Eataly vorkommt. Ich dachte tatsächlich, das gäbe es nur bei uns in Italien. Aber die Kette ist international vertreten und hat auch in Boston, wo die Geschichte spielt, einen Standort. Solche kleinen Entdeckungen am Rande finde ich immer wieder schön.

Die vier Frauen werden toll charakterisiert. Jede bringt ihre eigene Geschichte, ihre Probleme und ihre ganz persönlichen Beweggründe mit. Dadurch entsteht eine abwechslungsreiche Handlung, die eben nicht nur von der Bedrohung durch den Serienmörder lebt, sondern vor allem von den unterschiedlichen Lebenssituationen und Beziehungen der Frauen.

Und der Schluss? Über den kann man sich sicherlich streiten. Ich mochte ihn - genau so, wie er ist. Er ist zwar bitterböse, aber für mich auch völlig nachvollziehbar. Ich fand ihn jedenfalls passend und hätte mir tatsächlich kein anderes Ende gewünscht.

In meinen Augen hat Joy Fielding hier mal wieder einen wirklich vielschichtigen Spannungsroman geschrieben, der nicht nur unterhält, sondern auch einige Denkanstöße liefert. Ich habe mich jedenfalls gut unterhalten gefühlt und gleichzeitig so manches aus der Geschichte mitgenommen.

»Ich habe getötet. Und nicht nur einmal.«

Heute wird Arina drei. Ihre Mutter Anastasia ist zu müde, um daran zu denken. Abends wünscht sie sich, dieser Tag möge nicht zählen. Am Morgen hat Arina wieder Geburtstag.

»Ich liebe sie - und trotzdem will ich manchmal nur liegen bleiben und nicht mehr aufstehen.« Kyjiw im Krieg, kein Strom, über hunderttausend Hrywnja Schulden - mehr, als sie in diesem Leben zurückzahlen kann. Ein Anruf vom Inkasso: Heute kommt jemand vorbei. Und ihr Mann: Dreht sich sein Schlüssel im Schloss, erstarrt das Kind.

Der Tag wird zur Zeitschleife, und nur Anastasia erinnert sich. Sie schenkt Arina Geburtstage, die über Nacht verschwinden; die Müdigkeit aber bleibt. Was darf ein Mensch tun, wenn der nächste Morgen alle Spuren löscht? Vielleicht ist es eine Erlaubnis. Vielleicht eine Falle.

Jahre später fragt eine Journalistin, warum Anastasia nie im Gefängnis saß. »Keine Leiche. Keine Akte. Nicht einmal die Tage, an denen es passiert ist.« Dann beginnt die Beichte.

»Vielleicht brauche ich zuerst einen Menschen, der die Wahrheit hört und trotzdem sitzen bleibt.«

Dieses Buch läuft mir bereits seit ein paar Tagen nach ... Mit "Warum Mütter töten" hat Anna-Mariia Kostiuk eine Geschichte geschrieben, die ich zwar beendet habe, aber dennoch nicht abschließen kann.

Aufgrund der Hinweise, die die Autorin vorab gegeben hatte, war ich auf eine aufwühlende Lektüre eingestellt. Dass mich die Geschichte allerdings so lange beschäftigen würde, hatte ich nicht erwartet.

Anna-Mariia Kostiuk schafft es, Lesende unmittelbar in den Bann der Geschichte zu ziehen. Es gibt keine ausschweifende Einleitung, man ist direkt mittendrin in den Gedanken und Geschehnissen. Man begleitet Anastasia immer wieder durch denselben Tag, der für sie selbst jedoch jedes Mal anders verläuft.

Schon vor der Lektüre und auch während des Lesens habe ich mich gefragt, wie ich selbst auf eine solche Zeitschleife reagieren würde. Im Laufe der Geschichte haben sich meine Überlegungen immer wieder verändert. Anastasia ist schließlich die Einzige, die sich an die vorherigen Durchläufe erinnert, und probiert deshalb verschiedene Szenarien aus. Dabei kam unweigerlich die Frage auf: Wie weit würde ich persönlich gehen, wenn ich in ihrer Haut stecken würde?

Eine Antwort darauf werde ich wohl niemals finden. Menschen können viel darüber sagen, wie sie sich in einer bestimmten Situation verhalten würden. Doch wenn sie plötzlich tatsächlich darin stecken, reagieren sie vielleicht ganz anders, als sie es sich vorher ausgemalt haben.

Ich werde Anastasia deshalb nicht verurteilen, egal, wie sie gehandelt hat. Im Gegenteil: Ich bewundere sie. Für ihren Mut, ihre Entschlossenheit und ihren Willen, immer wieder weiterzumachen.

Die dreijährige Ariana tut mir unendlich leid. Ich bin selbst Mama und möchte mein Kind vor allem Unheil beschützen. Doch wenn man mit einem alkoholabhängigen und gewalttätigen Mann zusammenlebt, der gleichzeitig der Vater des eigenen Kindes ist, kann ich mir nur schwer vorstellen, wie belastend und ausweglos sich eine solche Situation anfühlen muss. Wenn ein kleines Kind stattdessen ständig in Angst leben muss, weil es jederzeit damit rechnen muss, dass der Papa laut oder gewalttätig wird, hinterlässt das Spuren in einer Kinderseele. Dieser Gedanke hat mich besonders getroffen.

Anna-Mariia Kostiuk schreibt schnörkellos und ohne Umschweife, dabei aber unglaublich ausdrucksstark. Ihr Schreibstil hat mich bereits auf den ersten Seiten gepackt. Nicht nur die Geschichte selbst ließ mich sprachlos zurück, auch ihre Wortwahl hat meine Gefühle immer wieder verstärkt. Ihre Beschreibungen sind so unmittelbar und nah, dass ich mich stellenweise fühlte, als wäre ich selbst Anastasia. Ich war emotional mitten im Geschehen und konnte dennoch eine gewisse Distanz bewahren, weil ich die beschriebenen Situationen glücklicherweise nicht aus eigener Erfahrung kenne.

Die Autorin weist ausdrücklich auf sensible Themen wie häusliche und sexualisierte Gewalt, Tötungen, Armut, Suizid und den Tod eines Kindes hin. Diese Hinweise sollte man ernst nehmen. Ich würde "Warum Mütter töten" daher nur Menschen empfehlen, die sich bewusst auf eine solche Geschichte einlassen möchten. Es ist definitiv keine leichte Lektüre und nichts für schwache Nerven.

Dieses Buch ist sprachgewaltig. Es hat mich an vielen Stellen tief berührt, aufgewühlt und nachdenklich zurückgelassen.

Ich glaube, ich muss es nochmal lesen ...

Nach einem traumatischen Erlebnis zieht Maggie mit ihrer Familie nach Palm Beach Gardens in Florida. Sie hofft, in der gepflegten Gegend mit den freundlichen Nachbarn ihre Vergangenheit endlich hinter sich zu lassen. Doch dann verlässt sie ihr Mann, und auch die Idylle ihres Viertels erweist sich als trügerisch: Eine lautstarke Auseinandersetzung im Haus gegenüber, zwielichtiger Besuch nebenan, spitze Bemerkungen bei einem gemeinsamen Grillfest. Schnell gerät Maggie zwischen die Fronten und muss um ihre und die Sicherheit ihrer Kinder fürchten. Und als an einem heißen Sommermorgen der Knall eines Schusses die Stille zerreißt, ist allen klar: Hier ist mehr passiert als ein gewöhnlicher Nachbarschaftsstreit ...

Ich war früher ein riesiger Joy-Fielding-Fan. Seit ich ihren Roman "Lauf, Jane, lauf" gelesen hatte - damals noch in der Schule -, wollte ich unbedingt all ihre Werke kennenlernen.

Mit der Zeit stellte ich allerdings fest, dass nicht alles ein Psychothriller ist, was sie schreibt, sondern sich hin und wieder auch (psychologische) Romane darunter befinden. Das ist an sich nicht schlimm, aber wenn die Bücher anders vermarktet werden, geht man eben auch mit anderen Erwartungen an sie heran. Und irgendwann merkte ich auch, dass mir längst nicht alles gefällt, was sie schreibt. Ist genauso wenig schlimm.

2018 hatte ich einige ihrer Werke (nochmals) gelesen, um sie zu rezensieren. Danach legte ich erst einmal eine Pause ein, um nicht in einen Tunnel zu geraten.

Anschließend nahm ich mir vor, jedes Jahr zumindest das Buch zu lesen, das neu von ihr auf dem deutschen Markt erscheint. Hat nicht so richtig geklappt, aber bald bin ich wieder auf dem neuesten Stand. Ich kann die Finger eben nicht von ihr lassen.

An "Home, Sweet Home" bin ich ohne große Erwartungen herangegangen. Auf dem Cover wird das Buch als "Roman" bezeichnet, und auch ich würde es eher als psychologischen Spannungsroman denn als Psychothriller einordnen.

In der Danksagung schreibt Joy Fielding selbst, dass es sich um ihren 29. Roman handelt. Seit 1972 veröffentlicht sie Geschichten. Bei mittlerweile so vielen Jahren schriftstellerischer Tätigkeit und rund 30 Büchern ist es natürlich nicht verwunderlich, dass sie bereits die unterschiedlichsten Themen aufgegriffen hat. Trotzdem merkt man manchen ihrer Geschichten gewisse Wiederholungen leider auch an.

So geschehen in "Home, Sweet Home" ...

Wir begleiten fünf unterschiedliche Familien, deren Geschichten zunächst parallel verlaufen. Nach und nach begegnen sich die Figuren, und ihre Schicksale werden immer stärker miteinander verwoben.

Dabei treffen wir auf ganz unterschiedliche Menschen und Problemlagen. Typisch für Joy Fielding stellt sie fünf ganz unterschiedliche Formen familiärer Dysfunktionalität nebeneinander Zentrale Themen sind unter anderem Trauma, Angst, Generationenkonflikte, Sucht, Arbeitslosigkeit, Alkoholprobleme, fehlende Selbstständigkeit, häusliche Gewalt und Machtmissbrauch.

Das klingt nach einer ganzen Menge und ist gerade zu Beginn auch wirklich herausfordernd. Es fällt nicht immer leicht, die einzelnen Familien und ihre Geschichten auseinanderzuhalten. Mit der Zeit zeichnen sich jedoch immer deutlichere Bilder ab.

Mit manchen habe ich mitgelitten, bei anderen wollte ich am liebsten eingreifen, und manchmal blieb mir einfach der Mund offen stehen.

Trotz der unterschiedlichen Schicksale und der vielen Verknüpfungen hat sich die Geschichte an der einen oder anderen Stelle für mich etwas gezogen. Nicht alle Handlungsstränge konnten mich gleichermaßen fesseln.

Daher würde ich diesen psychologischen Spannungsroman nicht zu den besten Werken von Joy Fielding zählen. Gut unterhalten hat er mich aber trotzdem.

Milos Feier droht zu platzen, aber zum Glück gibt es Monsterando, den Gruseldienst auf Rädern! Die vier Monster sausen durch Nacht und Nebel, um Milos Geburtstag zu retten. Dabei stolpern sie von einer Panne zur nächsten und sorgen für Grusel, Chaos und die wildeste Party aller Zeiten!

"Next Level PRO 3 - Monsterando: Grusel auf Bestellung" hat sich meine 8-Jährige selbst zum Lesen ausgesucht. Ich war gespannt, ob die Geschichte von Vanessa Walder das Richtige für Halloween ist.

Direkt auf der Umschlagseite wird das Team rund um Monsterando und das Geburtstagskind Milo kurz vorgestellt. Im ersten Kapitel erfährt man dann noch mehr über den besonderen Lieferservice.

Im weiteren Verlauf werden immer wieder Begriffe und Zusammenhänge erklärt, was das selbstständige Lesen erleichtert. So muss man nicht bei jedem unbekannten Wort nachfragen, auch wenn das natürlich nicht ganz ausbleibt.

Besonders gut gefällt uns der Humor, der sich durch die Geschichte zieht. An einer Stelle bin ich über einen Ausspruch gestolpert, wobei es gut sein kann, dass ich ihn einfach falsch verstanden habe. Aber im Allgemeinen haben wir viel kichern müssen.

Die Schriftgröße ist für das Lesealter gut gewählt. Allerdings hatten wir uns mehr Comic-Elemente erhofft, denn auf dem Cover wird das Buch als "Mein Comic-Leseabenteuer" beworben. Die Illustrationen selbst haben uns dagegen überzeugt, auch wenn sie leider nur in Schwarz-Weiß gehalten sind.

Aufgelockert wird die Geschichte durch ein Suchbild, ein Labyrinth, ein Bilderrätsel und sogar Spielbeschreibungen. Das sorgt für Abwechslung und macht die Lektüre gerade für Kinder interessant, die nicht so gerne längere Texte am Stück lesen.

Die Geburtstagsparty für Milo hat meiner Tochter am besten gefallen. Sie hat sofort erklärt, dass sie sich für ihren eigenen Geburtstag auch etwas in dieser Art wünscht. Ein paar Ideen haben wir uns deshalb direkt notiert.

Die Botschaften zwischen den Zeilen haben mir als Mama gefallen. Es geht darum, dass nicht alle gleich sein müssen und es sich lohnt, eigene Vorurteile zu hinterfragen. Außerdem zeigt die Geschichte, dass man sich äußerlich verändern kann, ohne im Inneren jemand anderes zu werden. Und dass es manchmal Mut braucht, sich etwas / jemanden entgegenzustellen und dieser Mut dann vielleicht sogar belohnt wird. Aber vor allem: Dass Freundschaft das Beste ist, was es gibt.

Ein wenig gruselig wird es an manchen Stellen durchaus. Für sehr empfindliche Kinder würde ich "Monsterando: Grusel auf Bestellung" deshalb eher nicht empfehlen. Wer dagegen Spaß an schrägen Ideen, Humor und einer Prise Grusel hat, dürfte hier auf seine Kosten kommen. Auch für Kinder, die nicht besonders gerne selbst lesen, kann das Buch interessant sein: Über einen QR-Code lässt sich die Hörversion aufrufen, sodass man der Geschichte beim Zuhören folgen und gleichzeitig mitlesen kann.

Elsie hat sich ihre eigene Gebärdensprache ausgedacht, denn das Sprechen fällt ihr schwer.

Zoe und Zara haben immer einen Sitzplatz dabei, weil ihre Mama im Rollstuhl sitzt.

Bjarne spielt gerne Fußball - trotz seiner Halbseitenlähmung.

Sie alle sind einzigartig.

Hier erzählen Kinder und Familien aus ihrem fröhlichen, herausfordernden und ganz normalen Leben mit Behinderung.

Wie funktioniert das technische Equipment, das hilft, den Alltag zu meistern?

Was ist Inklusion, was ist Teilhabe?

Und wo überall begegnen wir Behinderungen, wenn wir genau hinschauen?

Ein Buch, das Mut macht, Fragen zu stellen und für andere Blicke auf die Welt interessiert.

Ich dachte bisher immer, dass es in unserer Familie niemanden mit einer Behinderung gibt. Nach der Lektüre von "Einzigartig - Leben mit Behinderung: Fragen, Antworten, Alltagsgeschichten" von Henrick Clausing könnte man das Ganze ein wenig anders sehen.

Der Autor geht auf zahlreiche sichtbare und unsichtbare Behinderungen ein, darunter auch dauerhafte und zeitlich begrenzte Beeinträchtigungen. Das erweitert den eigenen Horizont und regt dazu an, die Vorstellung davon zu hinterfragen, was eine Behinderung eigentlich ausmacht.

Dass Henrick Clausing dabei auch von seiner eigenen Familie erzählt, ist ein Pluspunkt. Seine persönlichen Erfahrungen machen das Thema greifbar. Sie können jedoch nicht alle Perspektiven abdecken, denn Behinderung ist vielfältig. Selbst zwei Menschen mit derselben Behinderung können im Alltag vor ganz unterschiedlichen Herausforderungen stehen.

Und genau dieser Blick fehlt mir hier.

Henrick Clausing kann nicht alles über sämtliche Behinderungen wissen. Das muss er auch gar nicht. Umso wichtiger wäre es gewesen, Sensitivity Reader*innen einzubeziehen, die den Text aus unterschiedlichen Perspektiven auf problematische Formulierungen und Darstellungen hätten prüfen können.

Dann wäre vielleicht nicht durchgerutscht, dass es mehrmals im Buch heißt, dass Eltern ihre behinderten Kinder ebenfalls lieben. Für mich stellt sich dabei die Frage, weshalb diese Selbstverständlichkeit wiederholt hervorgehoben wird. Die Liebe von Eltern zu ihren Kindern lässt sich weder an einer Behinderung festmachen noch für alle Familien pauschal voraussetzen.

Dann würde man an anderen Stellen nicht lesen, dass der Grad der Behinderung fälschlicherweise in Prozent angegeben wird. Tatsächlich ist der GdB keine Prozentzahl, sondern ein eigenständiger Bewertungsgrad. Nach deutschem Recht wird der Grad der Behinderung in Zehnergraden festgestellt und nicht in Prozent. Grundlage hierfür ist § 152 SGB IX.

Dann würde man auf Seite 59 vielleicht den Namen der gehörlosen Abgeordneten finden, statt sie lediglich über ihre Behinderung zu beschreiben.

Besonders schwierig finde ich in diesem Zusammenhang die Aussage: „Sicher ist das [Anmerkung von mir: Gebärdensprachdolmetschen] ein großer Aufwand, aber bestimmt auch sehr wertvoll für uns alle.“

Das wirkt so, als sei die Bereitstellung von Gebärdensprachdolmetschenden vor allem eine Belastung oder zusätzliche Mühe. Dabei ist das Gebärdensprachdolmetschen eine Voraussetzung dafür, dass gehörlose Menschen gleichberechtigt an Gesprächen, politischen Debatten oder Veranstaltungen teilnehmen können. Die Formulierung rückt in meinen Augen den Aufwand der hörenden Mehrheit in den Mittelpunkt, statt das Recht auf barrierefreie Kommunikation zu betonen.

Zudem stellt das „aber“ einen Gegensatz zwischen Aufwand und Nutzen her. Dadurch klingt es, als müsse der Aufwand durch einen allgemeinen Mehrwert gerechtfertigt werden.

Die Formulierung „für uns alle“ kann außerdem den Eindruck vermitteln, dass Gebärdensprachdolmetschen vor allem dann sinnvoll ist, wenn auch hörende Menschen davon profitieren. Für gehörlose Menschen ist es jedoch nicht bloß ein netter Zusatz, sondern kann die Voraussetzung für gleichberechtigte Teilhabe sein.

Leider finden sich im Buch weitere ableistische Formulierungen. Auch sprachlich hätte ich mir mehr Vielfalt gewünscht, denn nichtbinäre Menschen werden nicht ausreichend mitgedacht. Gerade bei einem Kinderbuch, das über Behinderung aufklären und für einen respektvollen Umgang sensibilisieren möchte, finde ich das schade.

Da "Einzigartig - Leben mit Behinderung" für Kinder ab sieben Jahren empfohlen wird, bleiben viele Themen zwangsläufig oberflächlich. Auf Seite 18 heißt es beispielsweise: „Hier werden viele Behinderungen genannt, für die leider der Platz fehlt, um sie zu erklären. Wenn du dich dafür interessierst, kannst du sie mit einem Erwachsenen nachschlagen.“

Diesen Hinweis hätte ich mir bereits am Anfang gewünscht. Ein so knappes Kinderbuch kann unmöglich jede Behinderung in all ihren Facetten erklären. Das ist auch gar nicht der Anspruch, den ich an ein solches Werk habe. Ein Glossar mit kurzen Erklärungen und weiterführenden Informationen wäre jedoch eine sinnvolle Ergänzung gewesen.

Trotz meiner Kritik schafft es das Buch meiner Meinung nach teilweise, für Behinderung zu sensibilisieren und zum Nachdenken anzuregen. Es gibt schließlich noch sooo viel zu erzählen. Ich hätte mir allerdings gewünscht, dass auch Behinderungen und körperliche Besonderheiten berücksichtigt werden, denen Kinder im Alltag begegnen können. Kleinwuchs ist ein Beispiel dafür.

Auch bei den Illustrationen fehlt mir die Vielfalt. Obwohl zahlreiche sichtbare Behinderungen thematisiert werden, unterscheiden sich die dargestellten Menschen für mein Empfinden kaum in ihren Körperformen. Ich hätte mir mehr unterschiedliche Körper, Erscheinungsbilder und damit eine vielfältigere Darstellung der Menschen gewünscht, um die das Buch eigentlich geht.