Als Daphne Bridgerton ihren Namen in der Kolumne von Lady Whistledown liest, kümmert es sie nicht besonders. Aber ihre Mutter drängt sie, endlich einen Ehemann zu finden, bevor ihr Ruf in dieser Ballsaison völlig dahin ist. Daphne schließt einen Pakt mit Simon Basset, dem heiratsunwilligen Duke of Hastings: Indem er ihr den Hof macht, erscheint der umschwärmte Aristokrat vergeben. Sie dagegen rückt gesellschaftlich in den Mittelpunkt und entflieht den Kuppelversuchen ihrer Mutter. Ein prickelndes Spiel beginnt - bis Daphne erkennt, dass nur einem Mann ihr Herz gehört: Simon!

Bevor ich den ersten Band der Bridgerton-Reihe, „Der Duke und ich“ von Julia Quinn, begonnen habe, hatte ich bereits alle Staffeln der Netflix-Serie durchgesuchtet - manche sogar schon ein zweites Mal. Es war tatsächlich das erste Mal, dass ich eine Serie noch einmal von vorne angesehen habe, als die letzte Staffel erschienen war. Und ich denke, es wird nicht das letzte Mal gewesen sein.

Als ich dann mit dem Buch begann, wurde ich direkt wieder in die Welt der Bridgertons katapultiert. Ich hatte augenblicklich die Bilder aus der Serie vor Augen und beim Lesen lief die Geschichte in meinem Kopf wie ein Film ab. Durch Julia Quinns flüssigen Schreibstil ließen sich die Seiten zudem ziemlich schnell umblättern.

Natürlich gibt es einige Unterschiede zwischen der Buchvorlage und der Netflix-Serie. Manche Details wurden verändert, vor allem das Aussehen einiger Figuren. Die Serie ist insgesamt inklusiver gestaltet. Trotzdem war ich überrascht, wie nah die Verfilmung an vielen Stellen am Roman bleibt. Ich hatte beim Lesen daher nicht das Gefühl, eine völlig andere Geschichte vor mir zu haben.

Ich musste beim Lesen wirklick oft lachen und war gleichzeitig überrascht, welche kleinen Details mir in der Serie gar nicht aufgefallen waren.

Trotzdem empfinde ich die Netflix-Serie als deutlich vielschichtiger und spannender. Dort gibt es mehr Reibung zwischen den Figuren und auch mehr Handlungsstränge, die für zusätzliche Spannung sorgen. Im Roman laufen manche Dinge dagegen zu glatt und schnell über die Bühne.

Auch bei den Beschreibungen bleibt Julia Quinn eher zurückhaltend. Vieles wird nur oberflächlich beschrieben. Ich weiß zwar ungefähr, wie Daphne, Simon und die anderen Figuren aussehen, aber über die Umgebung und das gesellschaftliche Leben erfährt man recht wenig. Gerade hier hatte ich mir von der Buchvorlage etwas mehr Atmosphäre erhofft.

Auch die Figuren selbst gefallen mir in der Serie besser. Ihre Charaktere wirken dort teilweise vielschichtiger und stärker ausgearbeitet. Im Roman liegt der Fokus eindeutig auf der Liebesgeschichte zwischen Daphne und Simon.

Besonders überrascht hat mich, wie wenig Lady Whistledown im ersten Bridgerton-Band tatsächlich vorkommt. In der Serie ist sie ein wichtiger Bestandteil der Handlung und zieht sich wie ein roter Faden durch die Geschichte. Im Buch gibt es dagegen nur ein paar kurze Kommentare von ihr. Für mich konnten diese weder Spannung erzeugen noch einen besonderen Mehrwert schaffen.

Eine Szene fand ich - wie schon in der Serie - sehr problematisch. Daran kann ich auch im Buch nichts gutheißen oder nachvollziehen. Umso mehr hat es mich gewundert, dass diese Szene so nah an der Vorlage übernommen wurde.

Insgesamt hat mir „Der Duke und ich“ durchaus Spaß gemacht, vor allem wegen der vielen bekannten Momente aus der Serie. Gleichzeitig hat mir die Netflix-Adaption in vielen Punkten besser gefallen als das Buch. Ich weiß deshalb noch nicht, wie weit ich die Bridgerton-Reihe lesen werde. Dem zweiten Band gebe ich auf jeden Fall noch eine Chance. Vielleicht belasse ich es danach aber auch einfach dabei, die Serie zu lieben …

»Manchmal hasse ich Menschen.«

Tori Spring ist am liebsten einfach allein. Zumindest bis eine Zettelspur sie eines Tages zu Solitaire führt: einer mysteriösen Gruppe, die in der Schule schwerwiegende Streiche spielt. Diese scheinen auf seltsame Weise mit Tori in Verbindung zu stehen. Ausgerechnet der irritierend fröhliche Michael Holden will sich daher mit ihr auf die Suche nach den Drahtziehern machen. Und obwohl Tori sich nicht gern in Dinge einmischt, ist die Vorstellung, nichts zu tun, plötzlich noch viel schlimmer...

Eine ehrliche Geschichte über Depressionen und darüber, wie man sich inmitten von Weltschmerz und Erfolgsdruck zurechtfindet.

Vor zwei Jahren habe ich mein erstes Buch von Alice Oseman gelesen: "Loveless". Ich fand es damals gut geschrieben und hatte mir vorgenommen, auch noch andere Bücher der Autorin zu lesen.

Jetzt fiel mir ihr Debütroman "Solitaire" in die Hände und ich war gespannt, was ich diesmal in einem Buch von Alice Oseman entdecken würde.

Das Thema Depressionen ist mir nicht völlig fremd. Ich kenne zwei Menschen, die darunter leiden, und ich habe mich bereits häufig mit dieser Krankheit auseinandergesetzt und weiß, dass sie sich nicht immer auf den ersten Blick erkennen lässt. Entsprechend gespannt war ich darauf, wie die Schriftstellerin dieses Thema in ihrem Werk umsetzt.

Anfangs habe ich den Jugendroman wirklich gerne gelesen. Ich habe mir sogar einige Stellen markiert, weil ich die Gedanken, die die Autorin aufgeschrieben hat, interessant, inspirierend, traurig oder einfach sehr passend fand. Doch nach ungefähr einem Drittel habe ich kaum noch etwas gefunden, das mich auf diese Weise angesprochen hat - bis auf eine einzelne Stelle. Der Schreibstil blieb zwar locker und leicht zu lesen, aber die Geschichte begann mich zunehmend zu langweilen.

Victoria "Tori" Spring ist die Protagonistin des Coming-of-Age-Romans, und wir erleben die gesamte Geschichte aus ihrer Perspektive. Genau deshalb hatte ich mir einen tieferen Einblick in ihre psychische Verfassung erhofft. Ich wollte verstehen, wie Tori ihre Depression erlebt, was vielleicht dahintersteckt und welche Auswirkungen sie auf ihr Leben hat.

Das ist mir leider nicht gelungen. Obwohl Tori als depressiv beschrieben wird, konnte ich ihre Erkrankung anhand ihrer Gedanken und ihres Verhaltens nicht wirklich nachvollziehen. Sie hat zwar auf vieles keine Lust und ist ausgesprochen pessimistisch, doch für mich reicht das allein nicht aus, um eine Depression als Leserin glaubhaft zu erleben. Dadurch blieb Tori für mich als Figur schwer greifbar.

Viel interessanter fand ich dagegen ihren Bruder Charlie. Seine psychischen Probleme und sein Umgang damit haben mich deutlich mehr beschäftigt als Toris Geschichte. Gerade hier hätte ich mir allerdings eine Triggerwarnung gewünscht. Gleichzeitig ist Charlie nur eine Nebenfigur, sodass man über seine Situation vergleichsweise wenig erfährt. Ich denke und hoffe, dass seine Geschichte in "Heartstopper" noch ausführlicher behandelt wird.

Auch die Freundschaften, die im Laufe der Geschichte neu entstehen, konnte ich nicht wirklich nachvollziehen. Mir fehlten Dialoge und Situationen, die mir verständlich gemacht hätten, warum diese Menschen plötzlich so wichtig füreinander sind. Die Erklärungen der einzelnen Personen dazu wirkten auf mich teilweise aus der Luft gegriffen. Ich konnte die Entwicklung emotional einfach nicht mitgehen.

Für Spannung sollte die geheimnisvolle Gruppe "Solitaire" sorgen. Einige ihrer Aktionen fand ich allerdings entweder ziemlich langweilig oder schlichtweg hochgefährlich. Beides hat bei mir nicht für die Spannung gesorgt, die vermutlich beabsichtigt war.

Zum Schluss blieb ich mit mehr Fragen als Antworten zurück. Besonders beschäftigt hat mich die Frage, wie intensiv sich die Autorin mit dem Krankheitsbild Depression auseinandergesetzt hat. Vielleicht liegt es auch einfach daran, dass ich mir von diesem Thema etwas anderes erhofft hatte. Für mich hat die Darstellung jedenfalls nicht funktioniert.

Im Klappentext wird "Solitaire" als "eine ehrliche Geschichte über Depressionen und darüber, wie man sich inmitten von Weltschmerz und Erfolgsdruck zurechtfindet" beschrieben. Genau das hatte meine Erwartungen an den Roman geweckt. Leider habe ich davon in der Geschichte nur wenig wiedergefunden.

»Ich glaube«, sage ich, verschränke die Arme auf dem Tisch und lege den Kopf darauf,

»ich mag Mittwoche deswegen nicht, weil es der Tag in der Mitte der Woche ist.

Man hat das Gefühl, man wäre schon seit einer Ewigkeit in der Schule,

aber es ist immer noch eine Ewigkeit bis zum Wochenende.

Es ist der enttäuschendste Tag.« (S. 259 )

Wann ist endlich Frühling?

Der kleine Frosch erwacht aus der Winterstarre und hat große Lust aufs Schwimmen. Sofort zieht er sich seine rote Badehose an, macht einen Kopfsprung und - landet auf dem Eis des zugefrorenen Sees! Das ist ja seltsam, denkt er sich. Nein, das ist der Winter, erklären ihm die anderen Tiere. Und dann zeigen sie dem sehr erstaunten Frosch, was man im Winter alles für tolle Dinge machen kann!

Mit spannenden Infos darüber, wie Tiere überwintern

„Der kleine Frosch will schwimmen gehen!“ von Luisa Schauenberg liegt schon lange bei uns im Regal. Trotzdem ist es kein Buch, welches bei uns besonders häufig zum Vorlesen herausgezogen wurde.

Die Illustrationen von Pina Gertenbach gefallen mir gut. Die Bilder sind klar und übersichtlich gestaltet. Sie enthalten durchaus einige Details, wirken dabei aber nicht überladen. Gerade für jüngere Kinder finde ich das angenehm, weil es auf den Seiten einiges zu entdecken gibt, ohne dass die Zeichnungen unruhig werden.

In der Geschichte wacht der kleine Frosch auf und möchte schwimmen gehen. Das gestaltet sich allerdings schwierig, denn der Teich ist zugefroren. Die verschiedenen Winteraktivitäten, die ihm stattdessen vorgeschlagen werden, können ihn nicht begeistern. Erst nach einigen Versuchen und eher zufällig findet er heraus, was ihm tatsächlich Freude macht.

Dabei vermittelt das Bilderbuch eine schöne Botschaft: Nicht jede*r mag dasselbe. Was für den einen toll ist, kann für den anderen völlig langweilig sein. Und manchmal gibt es durchaus etwas, das mehrere gemeinsam gerne machen - auch wenn deshalb noch lange nicht alle begeistert davon sein müssen. Für Kinder ist das eine schöne und leicht verständliche Erkenntnis.

Auf der letzten Doppelseite gibt es zudem spannende Informationen darüber, wie verschiedene Tiere überwintern. Das ist grundsätzlich interessant und passt gut zum Thema des Buches. Allerdings könnte gerade bei pfiffigen Kindern eine Frage auftauchen: Wenn Frösche im Winter in Winterstarre fallen, warum ist der kleine Frosch dann überhaupt wach und unterwegs? Für mich passt die Geschichte an dieser Stelle nicht ganz zum anschließenden Sachwissen. Gerade weil das Buch Kindern nebenbei etwas über das Überwintern von Tieren vermitteln möchte, fällt dieser kleine Widerspruch auf.

Insgesamt ist „Der kleine Frosch will schwimmen gehen!“ ein liebevoll gestaltetes Kinderbuch mit schönen Illustrationen und einer einfachen Geschichte über unterschiedliche Interessen. Bei uns gehört es allerdings nicht zu den Büchern, die immer wieder aus dem Regal geholt werden. Die zusätzlichen Informationen über die Überwinterung der Tiere finde ich spannend, hätte mir an dieser Stelle aber etwas mehr Genauigkeit im Zusammenspiel mit der Geschichte gewünscht.

©2026 Mademoiselle Cake

LOUMA HAT VIER KINDER VON ZWEI MÄNNERN. ALS SIE STIRBT, MÜSSEN DIE KINDER AUSEINANDER. ODER DIE MÄNNER ZUSAMMEN.

Als Louma viel zu jung stirbt, hinterlässt sie vier Kinder von zwei Vätern. Die beiden Männer sind wie Feuer und Wasser: Tristan und Mo verbindet nur, dass sie mit derselben Frau verheiratet waren. Beide Väter wissen, was das Beste für Toni, Fabi, Fritte und Nano ist, keiner von beiden würde dem anderen seine Kinder anvertrauen. Da hat Fritte eine Idee: Damit die Geschwister nicht auseinandergerissen werden, ziehen die ungleichen Väter einfach zusammen. Und während sie alle auf ihre Weise um Louma trauern, müssen sie zueinanderfinden. Kann aus der Zweck-WG eine richtige Familie werden?

Das berührende, mit feinem Humor erzählte Porträt einer Frau, die über ihren Tod hinaus die Menschen, die sie lieben, verbindet.

„Louma“ von Christian Schnalke war ein Zufallsfund in unserer diesjährigen Ferienwohnung. Der Klappentext hat mich direkt angesprochen und so durfte das Buch immer wieder mit zum Strand und mir dort ein wenig die Zeit vertreiben.

Christian Schnalke versucht in meinen Augen vor allem zwei Dinge zu zeigen: Welche Bedeutung bestimmte Menschen in unserem Leben haben können und was Familie eigentlich bedeutet. Beides ist ihm durchaus gut gelungen.

Besonders schön fand ich, wie selbstverständlich die Kinder mit ihrer ungewöhnlichen Familienkonstellation umgehen. Für sie ist es einfach ihre Familie. Da wird nichts hinterfragt und auch nichts in Frage gestellt. Die Erwachsenen machen aus vielem ein Problem, während die Kinder manches erstaunlich unkompliziert sehen.

Ein bisschen genervt und gelangweilt haben mich hingegen die Klischees, die bei den beiden Vätern bedient werden. Tristan ist erfolgreich, attraktiv, organisiert, sportlich und der klassische Macher. Mo dagegen ist beruflich wenig erfolgreich, chaotisch, verschlafen, unsportlich und wirkt zunächst eher wie der „Loser“. Diese Gegensätze sind mir teilweise einfach zu deutlich gezeichnet.

Trotzdem bekommen die sechs Figuren dieser ungewöhnlichen Familienkonstellation im Laufe der Geschichte ein eigenes Gesicht. Besonders die Kinder fand ich interessant. Ihre Trauer wird nicht einfach über einen Kamm geschoren, sondern jeder geht anders mit dem Verlust der Mutter um. Genau das hat mir gefallen.

Gerade die vier Geschwister waren für mich in diesem Roman auch das Überraschungsei. Der Autor gibt jedem von ihnen eine eigene Stimme. Sie sind nicht nur passive Figuren, die neben den Erwachsenen stehen und darauf warten, dass jemand eine Entscheidung für sie trifft. Sie haben ihre eigenen Vorstellungen davon, wie es nach Loumas Tod weitergehen soll, und bringen sich entsprechend ein. Das wirkt für mich an vielen Stellen sehr authentisch.

Es geht jedoch nicht nur ums Traurigsein. Schuldgefühle, Verlust und Verantwortung spielen ebenso eine Rolle. Gleichzeitig müssen alle Beteiligten herausfinden, wie diese Familie ohne Louma funktionieren kann. Das fand ich als Ausgangspunkt sehr interessant.

Was mir allerdings gefehlt hat, war an einigen Stellen die nötige Tiefe. Manche Konflikte werden angesprochen, aber für meinen Geschmack nicht wirklich zu Ende erzählt. Gerade bei den Erwachsenen hätte ich mir mehr Einblick in ihre Gedanken und Gefühle gewünscht. Dadurch bleiben manche Entwicklungen für mich etwas an der Oberfläche.

Das bedeutet allerdings nicht, dass mich die Geschichte kaltgelassen hätte. Im Gegenteil. Zum Ende hin wird „Louma“ noch einmal sehr emotional, auch wenn sich die Ereignisse etwas überschlagen. Einige Entwicklungen gingen mir dadurch fast ein wenig zu schnell. Trotzdem gab es immer wieder Momente, die mich berührt und zum Nachdenken gebracht haben.

„Louma“ ist für mich deshalb ein emotionaler und lebensnaher Familienroman für zwischendurch. Besonders die Kinder und ihre ganz unterschiedlichen Arten, mit dem Verlust ihrer Mutter umzugehen, sind mir im Gedächtnis geblieben. Nicht alles war für mich rund, und gerade bei den Klischees und der fehlenden Tiefe einzelner Konflikte hätte ich mir mehr gewünscht. Trotzdem hatte ich eine schöne Lesezeit mit der ungewöhnlichen Familie.

Und weil mich Christian Schnalke trotz meiner Kritik neugierig gemacht hat, ist bereits ein weiterer Roman des Autors auf meine Leseliste gewandert.

Was zum Teufel? Mitten in der Nacht wird Werwolf Fynn von einer Monsterspinne angegriffen. Das ist sogar für die Nightmore Academy ungewöhnlich. Doch dann stellt sich heraus, dass die Spinne gar nichts dafür kann. Jemand hat sie mit einem Fluch belegt. Und den kann man nicht einfach so aufheben. Oh nein: Fynn und Sinista müssen Satan höchstpersönlich überreden, ihnen zu helfen. Ein Klacks - oder?

Hexenflüche und Monsterattacken - in Nightmore ist die Hölle los!

Mittlerweile sind wir bei Band 3 der Nightmore-Reihe angekommen und „Nightmore: Das gruseligste Internat der Welt 3 Teuflisch fieser Fluch“ ist für mich bisher der beste Teil der Reihe.

Sinista und Fynn kennen wir bereits als Team aus den Vorgängern. So unterschiedlich die beiden sind, so gut ergänzen sie sich. Auch in diesem Band hat mir gerade das Zusammenspiel der beiden wieder gut gefallen.

Als Erwachsene konnte ich zwar die eine oder andere Wendung voraussehen. Trotzdem hat mich die Geschichte sehr gut unterhalten und ich hatte viel Freude beim Lesen.

Auch in diesem Band stammen die Illustrationen wieder von Philipp Ach. Beim letzten Mal hatte ich das Hörbuch gehört und musste deshalb meine eigene Fantasie anstrengen. Ich mag es allerdings, wenn Bilder im Fantasybereich meinen Leseweg begleiten. Gerade bei einem Buch für Kinder finde ich Illustrationen eine schöne Ergänzung zur Geschichte.

Nach meinen persönlichen Erfahrungen ist „Nightmore: Das gruseligste Internat der Welt 3 Teuflisch fieser Fluch“ allerdings kein Erstlesebuch. Die Schrift ist bereits relativ klein und der Text nimmt auf den Seiten deutlich mehr Raum ein als die Zeichnungen. Ab Ende der 2. Klasse beziehungsweise Anfang der 3. Klasse greifen Kinder meiner Erfahrung nach aber gerne zu den Büchern. Auch bei Antolin ist das Buch ab Klasse 3 gelistet, was gut zu meiner Einschätzung des Lesealters passt.

Den Wortwitz verstehen Kinder in diesem Alter nicht immer. Einige Anspielungen sind vermutlich eher etwas für Erwachsene - besonders, wenn das Buch vorgelesen wird.

Zum Vorlesen eignete sich die Geschichte bei uns sehr gut. Die einzelnen Kapitel sind mit durchschnittlich 14 Seiten überschaubar.

Gut gefallen hat mir außerdem, dass die Aussprache der englischen Wörter direkt erklärt wird. Bei anderen Kinderbüchern gibt es an solchen Stellen immer wieder Nachfragen. Hier werden die Kinder direkt mit der passenden Aussprache versorgt.

Insgesamt hat mir „Nightmore: Das gruseligste Internat der Welt 3 Teuflisch fieser Fluch“ sehr gut gefallen. Für mich ist es bisher der stärkste Band der Reihe - vor allem, weil die Geschichte wieder unterhaltsam ist, Sinista und Fynn als Team funktionieren und die Illustrationen von Philipp Ach das Fantasy-Abenteuer schön ergänzen.

1. Plötzlich Werwolf

2. Zombie gesucht

3. Teuflisch fieser Fluch