😡 (Sterne) Bewertung

Letzten Monat war es das Thema eBooks vs. Prints, bei dem ich keinen verurteile, sondern einfach meinen Standpunkt dazu gesagt habe, denn viel zu oft lese ich "eBooks oder Print?" und kann nicht verstehen, warum man aus dem "oder" nicht einfach ein "und" machen kann. (wer es denn für sich möchte) Aber das ist nun abgeschlossen.

Heute möchte ich erklären (ich versuch es zumindest), warum man bei mir keine offensichtliche Bewertung mehr findet. (nur in den alten Rezensionen)

Ich habe mich schon immer dagegen gesträubt, Bewertungen zu geben, wenn es nicht sein muss - zumindest wenn es um eine Meinung geht, denn wir sind alles Individuen und haben nun mal unterschiedliche Meinungen und das ist auch gut so.

Früher habe ich Bücher einfach nur gelesen und dann sind alle bei mir ins Regal gewandert - ich fand es toll, all meine "Schätze" zu sehen, auch wenn das ein oder andere Buch darunter war, was ich nicht so toll fand.

Dann habe ich angefangen, Rezensionen zu schreiben. Ich entdeckte eine Plattform für mich, auf der ich mich austauschen, virtuelle Regale anlegen und einiges mehr konnte. Das hat mir auch vollkommen gereicht, denn damit war ich ausgelastet genug, denn dort war ich sehr aktiv.

Seit ich aber umgezogen bin, ist diese Plattform nicht mehr sooo interessant für mich.. und es haben sich auch einige Dinge dort ereignet, die ich nicht gutheiße.. und deshalb habe ich mich dort weitestgehend zurückgezogen.

Ich beschloss, etwas für mich zu machen, etwas, an dem ich arbeiten kann, mit dem ich Freude habe. Natürlich habe ich den ein oder anderen Blog schon früher mal besucht und immerhin hatte ich ja schon meinen eigenen Backblog, aber letztes Jahr erst fing ich so richtig an, mich mit diesem Thema ernsthaft auseinanderzusetzen. Es brauchte dann auch einige Zeit, bevor ich mir wirklich sicher war und alles recherchiert hatte, was ich wissen wollte und so startete ich am 13.05.2015 meinen Literaturblog.

Inzwischen hat sich natürlich (mehrmals?) das Design geändert, wobei ich jetzt wirklich sehr zufrieden bin mit dem, was ich habe. Auch sind meine Rezensionen meist viel ausführlicher, als sie es anfangs waren. (ich begann 2011 damit)

Aber der entscheidenste Punkt, der sich für mich geändert hat, ist: Ich bin im Internet präsent. Ich bin angreifbar.

..und genau das lässt mich innehalten..

Früher bin ich einfach in eine Buchhandlung rein, habe mich umgesehen, die Klappentexte durchgelesen und mir dann das mitgenommen, was mich angesprochen hat.

Heute werde ich meist von irgendwem angefixt, sehe eine Buchwerbung auf Internetseiten, auf denen ich eigentlich was ganz anderes wollte, bekomme Anfragen für Rezensionen,.. Die Liste lässt sich noch um einiges erweitern, aber ich denk, ihr wisst, was ich meine und euch geht es sicher nicht anders. (wenn ich mir die SuBs einiger anschaue, dann ganz gewiss nicht)

Natürlich mag ich total den Austausch mit den anderen Bloggern oder auch einfach nur Bücherlesern. Und durch meinen Blog habe ich auch schon das ein oder andere tolle Gespräch mit Autoren führen dürfen. Und ich habe Celine kennengelernt, mit der mich mittlerweile eine etwas intensivere Chatbekanntschaft verbindet. (Grüß dich! *wink* ;))

Wie oben schon erwähnt, schreibe ich mittlerweile meist viel ausführlichere Rezensionen, als ich es früher gemacht habe - man lernt dazu. Aber genau das ist es, was mich immer wieder überlegen lässt, ob ich das Ganze nicht wieder beenden soll.

Wenn ihr einen Kommentar zu einer Rezension von mir auf meinem Blog hinterlasst, dann könnt ihr gewiss sein, dass ich darauf antworte. Dabei kommt es nicht darauf an, dass ihr mit mir einer Meinung seit, sondern nur, dass ihr einen gewissen Ton an den Tag legt. (was bisher auch super geklappt hat :)) Genauso handhabe ich das bei euch. Und wer mich mittlerweile ein bisschen intensiver verfolgt, weiß das auch.

Wenn man mit meiner Rezension nicht einverstanden ist, das aber nicht offen sagen mag, gibt es immer noch den Kontaktkasten an der Seite, der wunderbar funktioniert. Auch da wäre ein gewisser Ton angebracht, der leider nicht immer eingehalten wird, worüber ich aber auch schon mal hinwegsehe - jeder kann ja mal einen schlechten Tag haben.

Wer aber ganz feige ist, der gibt mir einfach ein "Nichtgefallen". Und genau das stört mich!

Früher habe ich mir wirklich keine Gedanken um meine Worte gemacht, denn ich habe niemanden beleidigt und einfach nur sachlich meine Meinung wiedergegeben. Außerdem dachte ich, es wäre ok, wenn verschiedene Menschen verschiedene Meinungen haben. Dass das nicht der Fall ist, musste ich mittlerweile schon mehrmals feststellen.

Ich stelle meine Rezensionen auch bei Amazon ein, weil viele Autoren, deren Bücher ich gewonnen habe, fragten, ob das möglich wäre. (manche machten es auch zur Bedingung) Da ich dort sowieso Kunde bin, war das für mich kein Problem.

Was ich traurig finde, ist, dass ich dort oft zu einem (gehypten) Buch, welches ich vielleicht nur mittelmäßig oder schlecht bewerte - aber auch begründe warum -, ein Nichtgefallen bekomme. Das ist doch kein Button, der anzeigt, ob man der gleichen Meinung ist. Er sollte doch von Leuten genutzt werden, die dieses Buch noch nicht kennen und die dann sagen sollen, ob ihnen die Rezension weitergeholfen hat oder nicht.

Einmal hatte ich auch von Mitlesern in einer Leserunde zwei Nichtgefallen bekommen, weil ALLE das Buch besser bewertet haben als ich. Das war dann so der Auslöser, der mich fast dazu brachte, mit dem Ganzen zu brechen. (ich gab "nur" 4 statt 5 Sterne)

Mittlerweile schau ich auch nicht mehr auf diese Sache, weil es mich wirklich runterzieht..

Bei LovelyBooks (und auch bei wasliestdu) habe ich es seit einiger Zeit auch eingestellt, Sterne zu vergeben. Das hat mir natürlich auch die ein oder andere Mail eingebracht. Zum einen von Autoren, die fragten, ob ich das nachholen könnte, weil ich es wohl scheinbar vergessen hätte. (nein, habe ich nicht) Zum anderen von Lesern meiner Rezension, die danach fragten.

In allen Fällen habe ich versucht, zu begründen, warum ich dies dort nicht mehr tu und die meisten scheinen einverstanden zu sein - zumindest ist mir diesbezüglich noch keiner frech (mir fehlt gerade das richtige Wort) gekommen.

Dann gibt es natürlich noch die Kategorie, in der ich ein Buch zum Rezensieren bekam und ich dann mit dem Autor persönlich in Kontakt stehe. Das kann, wie bereits erwähnt, richtig gut laufen und man hält diesen Kontakt auch noch länger. Oder man bekommt eine Breitseite für eine 4-Sterne-Rezension.

Hallo Jane,

ich verstehe Deine Punktevergabe. Wie käme ich auch dazu, Kritik zu üben? Nur bitte ich dich, auch mich zu verstehen. Leider ist mir mit 4 Punkten nicht wirklich gedient, so nett die Worte sind, die dabei stehen. Der Leser, der sich auf Amazon informieren will, sieht sich die besten und die schlechtesten Bewertungen an. Das ist Fakt. Der Rest geht unter und wird nie gelesen. Dafür hat niemand Zeit. (Zumal die meisten ja eigentlich nur in ihrer Meinung bestärkt werden wolle. Egal, in welche Richtung.)

[...] Und dann habe ich mir ehrlich gesagt auch Deinen Blog angeschaut und festgestellt, dass Du Dir ja sonst nicht schwer damit tust, 5 Punkte zu vergeben. Warum also nicht bei [...]? Habe ich mir so gedacht. Zumal ich befangen bin und dem ersten Band in jedem Fall 5 Punkte gebe.

Aber auch objektiv. Die Story ist neu, hat Drive und vor allem Seele. Das findet man nicht oft. Und steht auch sprachlich auf einem anderen Niveau als das, was man in den Bestsellerlisten findet. Und vor allem unter den Self-Publishern. (Ob man es mag oder nicht, ist nicht das Ding, was zählt, ist, dass es in jedem Fall einzigartig ist. Ich bin alt genug, eine gewisse Objektivität in diesen Dingen zu besitzen, [...])

Über die anderen Bände kann man streiten, weil ich ja bewusst, die Erwartung des Lesers erst einmal breche. Meiner Meinung haben sie zwar auch alle 5 Punkte verdient, schon deswegen, weil eben die Erwartungen erst später erfüllt werden und weil es somit eine Reihe ist, in der nicht 6x dieselbe Suppe serviert wird, aber es ist mir noch eher eingänglich, wenn man sie deswegen abwertet. [...]

Als ich damals diese E-Mail bekam, wusste ich ehrlich gesagt nicht mehr, wo oben und unten ist..

Zum einen, weil ich, wie gesagt, volle Breitseite für eine 4(!!!)-Sterne-Bewertung bekomme. Zum anderen weil er sich - in meinen Augen - einfach mal selbst widerspricht.

Nach dieser Mail habe ich damals definitiv beschlossen, mich wieder mehr zurückzuziehen - zumindest was den persönlichen Kontakt angeht, denn das war schon das zweite Mal, dass ein Autor nicht verstanden hat, dass ich in einer Rezension meine persönliche Meinung wiedergebe und nicht schreibe, was er oder sie hören will. Sorry, aber das ist nicht Sinn und Zweck der Sache für mich.

Ich denke einfach, man sollte wirklich die Rezension zu einem Buch lesen, das man auf dem ersten Blick interessant findet und dann anhand dieser entscheiden, ob einem die Punkte, die genannt werden, selbst stören oder ob man darüber hinweglesen kann. All das kann ich aber nicht aus Sternen ableiten, sondern nur aus Worten - und daher sind diese Bewertungssterne für mich total uninteressant, aber Rezensionen können sehr hilfreich sein.

Für alle, die diesen mega langen Text jetzt wirklich von vorne bis hinten gelesen haben: SORRY und VIELEN LIEBEN DANK!!! Ich wollte / musste das einfach mal gesagt haben und hoffe, ihr könnt mich ein wenig verstehen..

Ich wünsche allen ein schickes Wochenende! :)

Jane :)